Как известно, правоспособность и в материальном, и в процессуальном праве возникает у физических лиц с рождения. Процессуальная дееспособность возникает в полном объеме у физических лиц, достигших летнего возраста. Несовершеннолетние могут выступать в гражданском процессе через своих представителей или уполномоченные органы - прокуратуру, органы опеки и попечительства и др. Так, в соответствии со ст.

Конспекты юриста

Проблемы непосредственного участия несовершеннолетних лиц в гражданском процессе Алексеев А. Дата размещения статьи: В основе подобных предписаний лежит объективная или субъективная неспособность таких лиц во многих ситуациях не только самостоятельно защитить свои права, но и вообще осознать природу происходящих вокруг них событий определение места жительства новорожденного ребенка, его усыновление и т. Вместе с тем действующее законодательство достаточно часто позволяет несовершеннолетнему лицу самостоятельно совершать отдельные процессуальные действия или их совокупность.

Отсутствие же детального или вообще какого-либо нормативного регулирования в данном случае вызывает множество вопросов как теоретического, так и практического характера например, порядок выяснения мнения ребенка, взыскания компенсации за потерю времени и т.

Сказанное позволяет говорить об актуальности и недостаточной разработанности выбранной для исследования темы, а также необходимости ее дальнейшего теоретического осмысления.

Переходя к сути вопроса, отметим, что согласно нормам международного права ребенком является любое человеческое существо до достижения им возраста 18 лет ст.

В российском же праве достаточно часто понятие "ребенок" заменяется категорией "несовершеннолетнее лицо", в рамках которой выделяется несколько их подвидов. В частности, в ГК РФ указываются лица в возрасте до шести лет, лица в возрасте от шести до четырнадцати лет и лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет ст.

При этом переход из одной возрастной группы в другую неизменно сопровождается увеличением объема прав и обязанностей. Анализируя особенности правового статуса несовершеннолетних лиц в российском гражданском процессе, важно иметь в виду, что они, как правило, занимают положение лиц, участвующих в деле. Вместе с тем при наличии всех необходимых формальных признаков они могут выступать и в ином качестве например, свидетель , однако в практике такие случаи встречаются гораздо реже.

В целом на сегодняшний день законодатель в гражданском процессе делит несовершеннолетних лиц, участвующих в деле, на две основные группы: лица в возрасте до четырнадцати лет, интересы которых представляют только их законные представители ч.

Однако системное толкование отечественного законодательства позволяет выделить не менее четырех таких групп. В первую группу следует включить лиц, не достигших возраста десяти лет, от имени которых процессуальные действия совершают их законные представители. Исключением являются случаи, когда суд по своему усмотрению выясняет в судебном заседании мнение ребенка ст. Вторую группу составляют лица в возрасте от десяти до четырнадцати лет, от имени которых все процессуальные действия также совершают законные представители, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, суд обязан привлечь к непосредственному участию в деле таких лиц и учесть их мнение при решении вопросов об изменении их имени и фамилии ст. Отметим еще раз, что значение для дела будет иметь именно мнение ребенка, которое не должно выражаться его законным представителем. В составе третьей группы можно выделить лиц в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющих полной дееспособности, но уполномоченных законом на самостоятельное ведение отдельных категорий гражданских дел.

Основанием для возбуждения таких дел может стать невыполнение или ненадлежащее выполнение родителями одним из них обязанностей по воспитанию, образованию ребенка или злоупотребление родительскими правами п.

И наконец, к четвертой группе можно отнести полностью дееспособных несовершеннолетних лиц. Таковыми выступают лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, состоящие в законном браке, а также эмансипированные лица в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет ч. Таким образом, институты дееспособности в материальном и процессуальном праве в части несовершеннолетних лиц имеют существенные отличия и могут в некоторой степени существовать независимо друг от друга.

Так, переход из одной возрастной группы в другую сам по себе не влечет увеличения объема процессуальных прав и обязанностей. Для изменения правового статуса потребуются дополнительные юридические факты, например, при эмансипации или "досрочном" вступлении в брак наступает полная гражданско-правовая дееспособность, которая становится основой для полной процессуальной дееспособности.

Вместе с тем независимо от объема гражданско-правовой дееспособности основой для полной или частичной процессуальной дееспособности может стать прямое указание в законе на конкретную ситуацию, в рамках которой несовершеннолетнее лицо сможет действовать самостоятельно.

Учитывая сказанное, наименьшее количество вопросов вызывает участие в процессе представителей четвертой группы, поскольку они, несмотря на возраст, обладают полной дееспособностью и могут самостоятельно вести свои дела в судах без каких-либо ограничений. Несколько сложнее дело обстоит при личном участии в процессе несовершеннолетних лиц третьей группы, поскольку такое право должно быть прямо предусмотрено законом. Вместе с тем возникает вопрос о возможности их личного участия в деле, если отсутствует прямое указание закона, но имеется полная дееспособность в рамках определенной отрасли материального права, из которой вытекает гражданский спор.

Так, полная трудовая дееспособность наступает по общему правилу при достижении возраста шестнадцати лет ст. Подобное противоречие можно было бы устранить, внеся изменения в ч. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних". Последнее позволит несовершеннолетним лицам в исключительных случаях на общих основаниях участвовать в процессе рассмотрения гражданского дела.

Также весьма спорным моментом является возможность реализации указанными лицами права на представителя, поскольку для его допуска в процесс необходимо выдать доверенность, которую можно рассматривать как гражданско-правовую сделку или же как гражданское процессуальное действие.

При этом, признавая судебную доверенность гражданско-правовой сделкой, следует учитывать и то, что в этом случае ребенок должен иметь определенную степень гражданской дееспособности.

Так, несовершеннолетний в силу ст. Судебная же доверенность в письменной форме может быть выдана любыми лицами, кроме нотариуса подп. Устная же доверенность может быть сформулирована в соответствующем ходатайстве лица, участвующего в деле ч. Избежать подобных трудностей при оформлении судебной доверенности от имени несовершеннолетнего лица можно, лишь признав ее гражданским процессуальным действием, которое должно выполняться на основе норм гражданского процессуального законодательства.

В данном случае несовершеннолетнее лицо, получая полную гражданскую процессуальную дееспособность, будет иметь возможность оформления судебных доверенностей, в том числе и через нотариуса. Аналогичная ситуация складывается и в рамках института мирового соглашения, которое также рассматривается теоретиками с материальной и процессуальной точек зрения. Вместе с тем, признавая его межотраслевой характер, отметим, что порядок заключения мирового соглашения должен регулироваться исключительно процессуальным правом, что, в свою очередь, позволит в рассматриваемой ситуации полноценно реализовывать свои процессуальные права всем участникам гражданского процесса.

Еще больше вопросов вызывает участие в гражданском процессе лиц, входящих в первые две группы. В частности, одним из главных пробелов в действующем гражданском процессуальном законодательстве является отсутствие порядка выяснения мнения ребенка.

Данная процедура урегулирована лишь в п. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", где сказано следующее: "Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу ст.

Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц. При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства".

Несложно заметить, что процедура выяснения мнения ребенка основана на правилах, предусмотренных для допроса несовершеннолетних свидетелей, однако не совпадает с ней в полном объеме.

Так, нерешенной остается ситуация, когда выяснение мнения несовершеннолетнего лица является в силу предписаний закона обязательным, но орган опеки и попечительства сочтет, что оно неблагоприятно отразится на ребенке. Полагаем, что в данном случае опрос такого лица следует производить по месту его нахождения, применяя по аналогии ч.

В этой связи предлагается внести изменения в ст. При выяснении мнения несовершеннолетнего лица в возрасте до шестнадцати лет применяются правила ч. Выяснение мнения несовершеннолетнего лица в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, а также полностью дееспособных несовершеннолетних лиц осуществляется по правилам, предусмотренным ч.

Еще одну проблему можно обнаружить в тексте ст. Однако усыновление удочерение является одним из тех случаев, когда в указанном возрасте выяснение мнения ребенка является обязательным. Так, формально нарушения предписаний закона здесь нет, поскольку к материалам дела должно быть приложено согласие ребенка на усыновление удочерение в письменной форме п.

При этом ребенок, выступая как лицо, участвующее в деле в данном случае как заинтересованное лицо , может давать объяснения в письменной форме ч. Тем не менее если законом предусмотрено обязательное выяснение мнения ребенка, то более правильным представляется его получение лично от него, а не через соответствующий документ, в том числе в случаях их опроса по месту нахождения. Также вызывает сомнения сложившаяся в некоторых судах практика по делам, в которых интересы несовершеннолетнего лица представляет законный представитель.

В частности, при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в качестве истца часто указывается законный представитель, как правило, мать ребенка. Однако истцом является лицо, в чьих интересах возбуждается производство ч.

Подобные ошибки можно найти в образцах исковых заявлений, расположенных на официальных сайтах соответствующих судов Центральный районный суд г. Челябинска, Октябрьский районный суд г. Уфы и т. Например, мировой судья судебного участка N 5 Металлургического района г.

Челябинска называет сторонами такого дела супругов решение от 21 июня г. Аналогичная ошибка допущена и мировым судьей судебного участка N 7 Тракторозаводского района г. Челябинска решение от 27 апреля г. Присутствуют подобные ошибки и в деятельности районных судов, в частности Советского районного суда г. Челябинска решение от 10 ноября г. Весьма условно можно говорить о защите законными представителями наследственных прав зачатого, но не родившегося ребенка ст.

В данном случае возможно, например, обжалование действий нотариуса, который выдал свидетельство о праве на наследство без учета указанных обстоятельств.

Тем не менее поскольку de facto и de jure отсутствует субъект как материального, так и процессуального права, то лицами, участвующими в деле, должны указываться именно законные представители, а не сам ребенок. Таким образом, все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что нормы, регулирующие непосредственное участие несовершеннолетних лиц в гражданском процессе, нуждаются в существенной доработке. При этом часть существующих проблем можно решить с помощью четкого разграничения правовой природы отдельных правил или институтов, отнеся их к материальной или процессуальной сфере.

Другие же противоречия можно устранить, лишь внеся изменения в действующее гражданское процессуальное законодательство. Литература 1. Барышников П. Семенова Е. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Отрасли права.

Производство по гражданским делам с участием несовершеннолетних

Владимир Савельева Ольга Евгеньевна научный руководитель, доц. Владимир Данная статья посвящена вопросам участия несовершеннолетних в гражданском процессе. Будут выявлены проблемы их участия и предложены варианты решения. Как известно, дети в возрасте до восемнадцати лет являются одной из наиболее незащищенной социальной группой. На данный момент вопрос о взаимодействии несовершеннолетнего и закона стоит достаточно остро, и даже принимая во внимание тот факт, что законодатель стремится более полно осветить все моменты данного взаимодействия, остаются нерешенными ряд значимых вопросов по правовому положению несовершеннолетнего. В данной статье нами буду рассмотрены проблемы участия несовершеннолетнего применительно к гражданскому процессу. Прежде чем перейти к проблемам участия несовершеннолетних в гражданском процессе следует разобраться, кто же такие несовершеннолетние и какими правами они обладают. Несовершеннолетний, по мнению профессора Э. Мельникова, это лицо, не достигшее определенного возраста, с которым закон связывает его полную гражданскую дееспособность, то есть возможность реализовать в полном объеме предусмотренные Конституцией и другими законами страны субъективные права, свободы и юридические обязанности [5]. В свою очередь в правилах ООН определяется, что несовершеннолетним является ребенок или молодой человек, который в рамках действующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в форме, отличающейся от формы ответственности взрослого [3].

§ 4. Особенности участия несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве свидетеля

Задать вопрос юристу онлайн 1. Гражданская правоспособность и дееспособность несовершеннолетних. Считается, что в ушедшем XX веке возникло принципиально иное отношение к несовершеннолетним, которые достойны лучших условий существования, заботы и всесторонней зашиты со стороны любого государства. В году Лига наций приняла Женевскую декларацию, призывающую мужчин и женщин всего мира создавать для ребенка условий для его нормального духовного и физического развития.

Участие несовершеннолетнего в гражданском процессе

Проблемы непосредственного участия несовершеннолетних лиц в гражданском процессе Алексеев А. Дата размещения статьи: В основе подобных предписаний лежит объективная или субъективная неспособность таких лиц во многих ситуациях не только самостоятельно защитить свои права, но и вообще осознать природу происходящих вокруг них событий определение места жительства новорожденного ребенка, его усыновление и т. Вместе с тем действующее законодательство достаточно часто позволяет несовершеннолетнему лицу самостоятельно совершать отдельные процессуальные действия или их совокупность. Отсутствие же детального или вообще какого-либо нормативного регулирования в данном случае вызывает множество вопросов как теоретического, так и практического характера например, порядок выяснения мнения ребенка, взыскания компенсации за потерю времени и т.

Полезное видео:

Проблемы непосредственного участия несовершеннолетних лиц в гражданском процессе (Алексеев А.А.)

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF Несовершеннолетний как участник гражданского процесса может выступать самостоятельно в качестве одной из сторон истец, ответчик или заявитель , выступать участником судебного процесса при защите его прав, свобод и интересов законными представителями или выступать в качестве свидетеля или третьего лица. Рассматривая участие несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве самостоятельного лица, следует отметить, что он обладает всеми процессуальными правами и обязанностями, закрепленными в ст. Рассматривая процессуальные обязанности, следует обратить внимание на их самый различный характер, например: если лицо, участвующее в гражданском процессе, приводит в качестве доводов различные обстоятельства как основания своих требований и возражений, то оно обязано привести доказательства существования этих обстоятельств. На суд возлагается обязанность в полной мере содействовать сторонам, участвующим в гражданском процессе, в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий. Пункт 4 ст. Однако законодатель предусматривает для суда право привлекать для участия в таких делах законных представителей несовершеннолетнего. В связи с этим возникает вопрос о процессуально-правовом значении действий, совершаемых в таких делах законными представителями, а также действия суда при возникновении противоречий в процессуальных действиях несовершеннолетнего и его законного представителя. Поскольку в норме п.

УЧАСТИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

Дата: 11 мая г. Несовершеннолетний ребенок является особым относительно других субъектов, участником гражданских правоотношений. Это обусловлено, во-первых, возрастом ребенка; во-вторых, отличающейся от взрослых субъектов гражданских правоотношений психикой; в-третьих, участием законных представителей родителей, опекунов, попечителей, органов опеки и т. Данные особенности восприняты и отраслями публичного права, регулирующие те или иные правоотношения с участием несовершеннолетних, начиная от трудового и заканчивая уголовно- исполнительным Отношения с участием несовершеннолетних регулируется Российским законодательством, а именно гражданским, семейным, гражданско-процессуальным. Проблемы в понимании начинаются с основного систематизированного сборника нормативно-правовых актов - Гражданского кодекса Российской Федерации, который не дает четко сформулированного определения несовершеннолетним, также это определение не дано и в Семейном кодексе Российской Федерации Существует косвенная градация возраста несовершеннолетнего по ГК РФ , которая в соответствии со статьями 26, 28 ГК РФ делится на три основные группы: до шести лет; от шести до четырнадцати лет малолетний ; от четырнадцати до восемнадцати лет. Из этого можно сделать вывод о том, кто такой несовершеннолетний. Несовершеннолетний — это человек, не достигший возраста восемнадцати лет и не обладающий полной дееспособностью, - но это будет всего лишь догадкой.

Особенности статуса несовершеннолетних в гражданском процессе Текст .. Вместе с тем участие в процессе законных представителей ребенка.

Ювенальное право. Участие несовершеннолетнего в гражданском процессе

Участие ОВД в защите нрав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве Введение к работе Проблема защиты прав несовершеннолетних существовала в России во все времена, не решена она и сегодня. Социально-экономическая ситуация в стране диктует острую необходимость разработки научно обоснованного комплекса мер, создающих систему правовых условий для реализации прав детей. Именно дети оказались незащищенными в ходе социально-экономических реформ, Рост преступности, вооруженные и межнациональные конфликты, инфляционные процессы, безработица, нравственная деградация, снижение уровня жизни сказались прежде всего на семьях и детях. Бродяжничество, попрошайничество и беспризорность, бегство детей из семей из-за жестокого обращения с ними?

Госдума определила порядок участия несовершеннолетних в судебном процессе

Исходя из определения гражданской процессуальной правоспособности, при наличии материального спора о праве несовершеннолетний может стать участником гражданского процесса. При этом можно выделить два случая такого участия: самостоятельное участие в гражданском судопроизводстве в качестве одной из сторон истец или ответчик или третьего лица при наличии полной гражданской процессуальной дееспособности; защита прав и законных интересов несовершеннолетнего его законными представителями. В первом случае несовершеннолетний наделяется всеми гражданскими процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными ГПК РФ, как и любой другой участник гражданского процесса, а именно ст. Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими правами, подчиняться процессуальной регламентации совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки, своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальные документы по установленной законом форме. На суд возлагается обязанность в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий. Так, в п.

Данная статья посвящена вопросам участия несовершеннолетних в гражданском процессе. Будут выявлены проблемы их участия и предложены .

Вы точно человек?

Справка Юристам, которые защищают в суде права несовершеннолетних лиц или привлекают детей к таким процессам в качестве свидетелей или третьей строны, должны обратить внимание на правительственный законопроект, который в первом чтении приняла Госдума РФ. Депутаты определили правила участия детей в таких гражданских судебных процессах. Автором инициативы является Правительство РФ.

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Просмотров: Транскрипт 1 М. Владимирский Государственный Университет имени А. Юридический факультет, доцент Савельева Ольга Евгеньевна Как известно, дети в возрасте до восемнадцати лет являются одной из наиболее незащищенной социальной группой. На данный момент вопрос о взаимодействии несовершеннолетнего и закона стоит достаточно остро, и даже принимая во внимание тот факт, что законодатель стремится более полно осветить все моменты данного взаимодействия, остаются нерешенными ряд значимых вопросов по правовому положению несовершеннолетнего. В данной статье нами буду рассмотрены проблемы участия несовершеннолетнего применительно к гражданскому процессу.